ABSOLVIÇÃO DE DONO DE CASTELO CONTRARIA O PRESIDENTE DO CONSELHO DE ÉTICA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
José Carlos Araújo –PR/BA Presidente do Conselho de Ética
Depois de rejeitar a cassação e até a suspensão por alguns meses do deputado do castelo, o “Conselho de Ética” da Câmara aprovou por nove votos a favor e três contrários, o relatório do deputado Sérgio Brito (PDT-BA) que recomenda o arquivamento do processo disciplinar contra Edmar Moreira (sem partido-MG).
Ao proclamar o resultado da votação o presidente do órgão Dep. José Carlos Araújo, disse que se rendia ao placar, mas que está não era a sua posição. Araújo explicou que se algum partido político ou outro deputado obtiver a assinatura de 10% dos deputados, ou seja de 51 deputados, o caso ainda pode ir ao plenário. Como Presidente do Conselho ele informou que não pode fazer o recurso mas que assinaria de muito bom grado. “Se conseguirem 50 assinaturas e precisarem de mais uma para levar o caso ao plenário da casa, podem contar com a minha assinatura, estou frustrado, saio hoje desta reunião decepcionado”, disse o presidente do Conselho.
O presidente do conselho, explicou ainda que o parecer agora será encaminhado à Mesa Diretora. Haverá um prazo de cinco sessões para eventuais recursos para apreciação do parecer pelo Plenário. Caso contrário, o caso será encerrado.
Christiane Valladares
José Carlos Araújo –PR/BA Presidente do Conselho de Ética
Depois de rejeitar a cassação e até a suspensão por alguns meses do deputado do castelo, o “Conselho de Ética” da Câmara aprovou por nove votos a favor e três contrários, o relatório do deputado Sérgio Brito (PDT-BA) que recomenda o arquivamento do processo disciplinar contra Edmar Moreira (sem partido-MG).
Ao proclamar o resultado da votação o presidente do órgão Dep. José Carlos Araújo, disse que se rendia ao placar, mas que está não era a sua posição. Araújo explicou que se algum partido político ou outro deputado obtiver a assinatura de 10% dos deputados, ou seja de 51 deputados, o caso ainda pode ir ao plenário. Como Presidente do Conselho ele informou que não pode fazer o recurso mas que assinaria de muito bom grado. “Se conseguirem 50 assinaturas e precisarem de mais uma para levar o caso ao plenário da casa, podem contar com a minha assinatura, estou frustrado, saio hoje desta reunião decepcionado”, disse o presidente do Conselho.
O presidente do conselho, explicou ainda que o parecer agora será encaminhado à Mesa Diretora. Haverá um prazo de cinco sessões para eventuais recursos para apreciação do parecer pelo Plenário. Caso contrário, o caso será encerrado.
Christiane Valladares
